+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как доказать что на тебя напали

Как доказать что на тебя напали

Когда происходит нападение, кто-то пытается причинить вам вред. Хотя нападение не означает, что человек на самом деле ударил или избил вас, но намерение заставляет вас чувствовать себя под угрозой. Таким образом, нападение включает в себя угрожающий жест, такой как удар кулаком или когда кто-то покушается на вас. Нападение является серьезным и требует выдвижения обвинения против человека. Поэтому если вы стали жертвой нападения, вам нужно знать, как добиться обвинения в нападении. При создании этой статьи над ее редактированием и улучшением работали авторы-волонтеры.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

На основании статистики, самым распространенным преступлением, совершаемым на бытовой почве, является избиение человека.

КАК ДОКАЗАТЬ ПОБОИ В СУДЕ И ПОЛИЦИИ?

На основании статистики, самым распространенным преступлением, совершаемым на бытовой почве, является избиение человека. Согласно уголовному кодексу РФ, под побоями понимаются неоднократные насильственные действия, которые причинили боль, но не повлекли за собой даже легкую степень расстройства здоровья.

ВАЖНО: В соответствии с уголовно — процессуальным кодексом РФ побои относятся к делам частного обвинения, поэтому уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшего. Рассмотрение дела по ст. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Убийство при самообороне. Как доказать, что ты защищал свою жизнь? В начале сентября в Челябинске к 5 годам колонии была приговорена молодая мама, по неосторожности убившая парня, пытавшегося ее изнасиловать. Как жертва превращается в убийцу летняя челябинка Надежда Сонина сама поставила себя под опасность.

Весной, гуляя с подругой по парку, девушка познакомилась с двумя молодыми людьми. Когда стало вечереть, компания продолжила общение дома. Однако на квартире парни стали вести себя распущеннее. Один из них начал заставлять Надежду вступить с ним в половую связь. Девушка попыталась уйти, но не тут-то было.

Новый приятель перегородил ей дорогу и стал оскорблять, настаивая на близости. В итоге, пытаясь защитить свою честь, девушка взялась за кухонный нож.

Удар в область груди оказался смертельным. За подобное челябинке грозило до 15 лет тюрьмы, однако суд все-таки смягчил приговор, так как девушка, воспитывающая малолетнего ребенка, написала явку с повинной.

Кроме того, было учтено противоправное поведение самого потерпевшего. Но почему же суд отверг версию о том, что молодая женщина совершила убийство, пытаясь защитить свою жизнь, превысив, как говорится в статье УК РФ, пределы необходимой обороны? Тут необходимо учитывать не только материалы дела, но и отношение подсудимого к ситуации, - рассказала челябинский юрист Светлана Воронина.

В этот момент потерпевший не отдает отчет в силе своих действий. По словам юриста, неопровержимыми доказательствами применяемой обороны являются ссадины и синяки, а также порванная одежда, которую зафиксировали правоохранительные органы. Однако даже показания свидетелей и экспертов по делу порой не являются авторитетными для судьи.

Так, в судебной практике юриста было дело жителя Магнитогорска, который защищая свою семью, убил сбежавшего из психбольницы пациента. Невменяемый мужчина ворвался во двор частного дома потерпевшего поздно вечером и лопатой начал рушить всё вокруг.

Тогда магнитогорец, не имевший возможности вызвать полицию, решил самостоятельно утихомирить хулигана. Однако, отбирая лопату, в борьбе, он нанес ему несколько ударов. Через две недели нападавший скончался в больнице. И хотя все санитары психлечебницы подтверждали агрессивность пациента, которого можно было утихомирить только специальными средствами, судья не счел, действия подзащитного Ворониной самообороной. Если возвращаться к делу челябинки Сониной, то в ее действиях суд также не усмотрел превышении пределов необходимой обороны.

Хотя и умысла убивать у нее не было. Основной инстинкт По словам челябинского психолога Марины Патовой, в таких ситуациях человек просто пытается выжить любой ценой, вероятно до конца не понимая, что происходит. Поэтому, обороняясь, он даже не раздумывает о последствиях. Ведь человек, который никогда не совершал насильственных действий, не применял силу, не может оценить ее в момент опасности.

Обороняться - это естественно и правильно, - говорит Патова. Если же такая ситуация все-таки произошла, юрист Светлана Воронина советует идти до конца и настаивать на переквалифицировании статьи. Кроме того, после задержания не следует разговаривать с правоохранителями без адвоката, так как в состоянии шока человек может описать ситуацию не совсем корректно.

Что потом будет применено против него же самого. Если вашей жизни всё-таки угрожают, можно применить газовый баллончик. Однако им тоже надо уметь правильно пользоваться. Сработают и удары в пах, горло и кадык. Однако, применяя какие-то действия, вы рискуете спровоцировать еще большую агрессию.

Отметим, что даже убийство при самообороне не гарантирует обвиняемому свободы. Я ни в коем случае не считаю данных парней невиновными в данной ситуации, скорее совсем наоборот поводов они дали предостаточно Одним словом дело чисто ситуации и умении в ней ориентироваться, так сказать действовать по ситуации.

У человека однозначно должно быть право защищать свою жизнь и достоинство и более того должно быть право на защиту жизни и достоинства близких ему людей, и средства для реализации этого права тоже должны быть под рукой. Но и пользоваться этим правом и средствами человек должен грамотно и осознано, нужно четко понимать степень риска собственной жизни а не поддаваться адреналину и эмоциям, увы но это очень сложно и этому нужно учиться. От себя добавлю: Я за легализацию короткоствола в России, но с тем условием , что люди получившие право на оружие и право на его применение для самообороны пройдут курс управления гневом и сдадут серьезный экзамен с реальным моделированием ситуаций с применением оружия Честно скажу, я не уверен что Сам смогу грамотно применить данное право и не превышу допустимых порогов самообороны.

Если судья считает тебя виновным - сядешь. И дело Сониной это просто феерия подобного подхода. То есть судья однозначно решил что данная баба себе не хозяйка и вполне могла-бы ублажить случайных знакомых, и тогда может быть эту гусыню с ребёнком не зарежут перед уходом, для того, чтобы спокойно ограбить. Или может ему прикольнее было-бы судить групповое изнасилование, с последующим ограблением?

Тут бы "их честь" конечно показал бы всем коллегам, как надо срока назначать! Но гордая мать-одиночка весь кайф ему обломала. Конечно ей надо бороться. Почему суд не учёл, что у неё несовершеннолетний ребёнок и дело было у неё в доме и судимость, скорее всего, первая? Насколько я помню, у нас в стране "если баба сказала нет, то дальше идёт статья про износ".

Неуловимые пределы обороны Объективная оценка пределов необходимой самообороны - одна из самых серьёзных проблем российского законодательства. Что нужно знать и делать, чтобы не попасть за решётку, защитив себя или своих близких? Историй, где наши сограждане вынуждены защищаться от насилия, часто превышая пределы необходимой самообороны, на просторах нашей страны происходило немало. Вот только два показательных случая, окончившихся для нападавших одинаково - гибелью, а для оборонявшихся очень по-разному.

В селе Заветном Ставропольского края местный бандит промышлял тем, что выбивал из жителей деревни деньги для преступных авторитетов. Наведался он и в дом к односельчанину Андрею Горину, потребовав от того две тысячи долларов. Преступный мытарь дал срок подумать и вернулся через месяц с ружьём.

С порога заявил, что грохнет Андрея, если тот не отдаст немедленно всю сумму. Но Горин ответил вымогателю стрельбой из собственного охотничьего ружья. Ранения бандита оказались смертельными. Горину было предъявлено обвинение по части 1 статьи УК РФ - убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны. Обвинительное заключение утверждено прокурором, и уголовное дело направлено в суд.

Практически в то же время было прекращено уголовное дело в отношении тюменца, который, защищаясь, тоже убил человека. Такое решение было принято Ишимским межрайонным следственным отделом в отношении летнего молодого человека. Следствием установлено, что парень на рейсовом автобусе приехал из Тюмени в село Бердюжье на юбилей к своему отцу. Около здания автовокзала к нему подошёл гражданин, который всего месяц назад освободился из мест лишения свободы. Подвыпившему зэку приезжий не понравился.

Злоумышленник нанёс молодому человеку удар ножом в живот. Защищаясь, потерпевший выхватил орудие преступления из рук злоумышленника и сам дважды ударил его в грудь и в спину. В результате нападавший скончался на месте происшествия. А невольный убийца из-за оказанной вовремя медицинской помощи остался жив. Так что же говорит закон? Неужели для того, чтобы обезвредить убийцу и не сесть за это, нужно самому оказаться на волосок от гибели? С 16 декабря года в нашей стране была вычеркнута из Уголовного кодекса ответственность за превышение пределов необходимой обороны.

Сегодня в законе действует норма, по которой человек не подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны, если его действия были вызваны неожиданностью посягательства и он не мог оценить степень опасности. Однако это нужно ещё доказать. Самый главный вопрос, несмотря на всю его дикость, стоит вполне конкретно в таких ситуациях: когда можно убивать? Юристы, как правило, отвечают: если потерпевшему объективно угрожала смерть, то только в этом случае он может оказать активный отпор и даже убить нападавшего.

Но остаётся вопрос, как оценить степень опасности. И здесь мнения кардинально расходятся. В экстремальной ситуации, когда у страха глаза велики и в крови кипит адреналин, мысли о последствиях превышения необходимой обороны находятся где-то очень далеко на краю сознания.

Обоснованной угрозой жизни суд сочтёт только направленное огнестрельное или холодное оружие, угрозы расправы от обладателя такого оружия.

Принятые меры всегда должны быть адекватны угрозе. Например, если у нападавшего была только палка, а потерпевший, отобрав её, нанёс неоднократные удары по голове, причинив смерть, это не будет квалифицировано как необходимая оборона. В постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября года этот момент разъясняется более подробно.

ВС отмечает, что ответственность за превышение пределов самообороны наступает, только если будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения конкретного посягательства.

Также в постановлении говорится, что не может признаваться находящимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому человеку, который хотя формально и совершил деяние, содержащее признаки преступления, однако данное деяние для этого лица не представляло общественной опасности.

В то же время действия обороняющегося не будут считаться превышением пределов необходимой обороны, если он, как было сказано выше, из-за неожиданности нападения не смог объективно оценить степень его опасности. Кстати Согласно УК РФ, за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов самообороны может грозить до года лишения свободы, а за убийство - до двух лет.

Как не сесть за самооборону

Ситуация случилась на дороге. Агрессивный водитель резко открыл мою дверь и хотел ударить я сидел за рулем, рядом жена , но до нанесения удара я брызнул ему в лицо перцовым баллончиком. В предыдущей части я раскрывал понятия необходимой самообороны, превышения необходимой самообороны и предела необходимой самообороны. В этой теме мы поговорим о том, как же сделать так, чтобы ваши действия не были восприняты сотрудниками правопорядка, как превышение необходимой самообороны. Ни в коем случае не выкрикивайте ответных угроз в момент обороны! Случайно появившаяся из-за угла бабуля-свидетель может услышать угрозу, исходящую именно от вас в момент драки, в дальнейшем, объяснять что-то в кабинете следователя будет бесполезно. Помните, именно эту фразу услышит и запомнит целый трамвай бабусек!!

Что делать, если на вас напали на улице

Статья Уголовного кодекса РФ определяет как преступные два вида умышленных действий правонарушителя:. Если пострадавший получил повреждения, которые могут быть конкретизированы как легкий, средний или тяжкий вред здоровью, правонарушение подпадает под действие более тяжких статей уголовного законодательства. Возникает ряд вопросов, связанных с тем, каким образом начать уголовное преследование по данной статье, как собирать факты и, в итоге, как доказать побои в связи с особым уголовно-процессуальным статусом этого преступления.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Топ10 Способов ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО Одноклассников!

Общие принципы доказывания. Как доказать побои, если нет свидетелей?

Вечерами старайтесь ходить по хорошо освещенным, людным улицам.

Погибло двое нападавших. Они сразу ударили Александра так, что тот отключился. Незваные гости угрожали убить всю семью. Кроме того, сыграло роль то, что Григорьев защищал своих близких.

Как доказать что на тебя напали

.

.

.

.

Вечерами старайтесь ходить по хорошо освещенным, людным улицам. Выбирайте не короткий маршрут, а безопасный: избегайте.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Секретный совет" - Как защитить себя, если на вас напали в лифте? - Критическая точка
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. smithalad

    Зачем вообще соглашаться проходить на месте? За отказ пройти на месте никакого наказания не будет!

  2. thiotofflong

    На каком основании они попросят док-ты, на каком основании доставят, они обязаны предъявить ориентировку или приказ об операции?

  3. Евлампий

    Было бы интересно узнать обязаны ли сотрудники довезти меня обратно из стационара к моей машине. и обязан ли я или сотрудники ждать результата стационарных анализов.

  4. Фадей

    Уходим в крипту